Vaya fin de año.

Buenas últimas tardes del año, supongo que os habréis percatado el tiempo que hace desde la última publicación pero soy un desastre olvidadizo como yo sólo.
Claro que, habiendo pasado un mesecito entenderéis que vengo bien cargadico, pero he decidido dosificar y centrarme en dos temas principales: aborto y adopción homosexual.

Aborto.

Gracias señor Gallardón por estar llevando a cabo una reforma sobre la ley del aborto que nos va a llevar a la España de Franco en la que el aborto era un desencadenante de mafia. De mafia si; de clínicas clandestinas sin ningún tipo de control ni revisiones del estado de su material. Además de esto, por supuesto, esas clases altas que quedan se irán a Londres de "chopin" para volver con unos kilitos menos que se notan en su físico y en su cuenta; pero claro ellos si pueden. Ellos si pueden decidir sobre, como dice la periodista Diana López Varela -artículo- , su coño. No os asustéis lectores he dicho coño no genocidio nazi, pues hago u
so de él porque como dice Diana da "fuerza" a mi argumento. Da fuerza al grito que las mujeres están echando al cielo, al berrido que el PSOE ha dado para que se hable de esa reforma y el cual el PP parece haber confundido con el sonido de las cajas que se llevan papeles de sus despachitos tan monos y tan "negros".
A todos esos levantamientos en favor de la vida, de la dignidad... ¿Quién de ustedes se haría cargo de un niño que sabe que va a durar malviviendo/sobreviviendo durante 4 años que costarán la ruina a esa madre, o a un niño que no puede ser sustentado?
A ver si nos aclaramos Gallardón, ¿El coño de mi hermana, de mi prima, de mi tía, es tuyo?

Adopción homosexual.

Ustedes no busquen estabilidad política, sigan buscando que ese 49% que no le apoya se vaya de este país porque claro aquí nadie opina. Y es que aquí nadie dice nada... Que ahora los rusitos (que se caracterizan por su tolerancia y sociedad avanzada, muy coetánea) dicen que porque no hacemos como ellos y condenamos como se hacía antaño a personas por su condición sexual. ¿Cómo pueden hacerlo para dañar lo máximo posible si no pueden matarles. porque se vería feo? Pues no dejando que puedan montar una familia, así que España está en vías de comprometerse con los super evolucionados rusos a que llevará a cabo medidas para crear trabas en la adopción por parte de homosexuales.

B R A V O.

Esto si que es democracia, eh? Bueno voy a pedir un préstamos para poder pagar la subida, ahora probablemente fragmentada en dos partes (porque no la van a subir a lo largo del año que viene menos del 11%), de la luz. Pero llevaré cuidado por si un técnico de Iberdrola viene a mi casa a liarme con palabreríos técnicos y encasquetarme un seguro de 50 euros, que claro esto no es importante que lo atienda el gobierno. Lo importante es restar libertad como la ley mordaza que nos pone una soga en la boca y nos aprieta hasta dejarnos sin dientes, como la ley del aborto en la que Gallardón se hace miembro y señor de todos los coños de España o las negociaciones para la adopción homosexual. Pues nada señores...

NOS IREMOS TODOS Y OS DEJAREMOS CON VUESTRO PAÍS, PORQUE CADA VEZ LO SIENTO MENOS MÍO.


Pdta: Que paséis muy buen fin de año y que este que entra nos traiga todo lo bueno del anterior más un plus. 
Os dejo esta canción para que empecéis el año bailando !! Mucho besos

Amemos.

Yo mismo escribí ésto, ya sabéis que en otoño todo es más sentido. Desde las hojas de los árboles, porque escasean, hasta el clima que varía a su antojo.

Y despertar.
Mirar hacia el lado de la cama y oír a otra persona respirar.
Simultanear mi respiración a la suya y sentir la más absoluta calma.
Girar mi cabeza sobre tu pecho y sentir tus latidos; incesantes, marcados, con ritmo.
La mejor melodía que podía sonar en mis oídos.
Y despertar.
Saltar de la cama, buscar la ropa y quitarme el pijama.
Que efímera la ropa que guarda la esencia del alma porque ¿qué es la persona sino un desnudo?
Conjunto de partículas que crean un rostro, un cuerpo, un deseo.
Caminar de puntillas, lavarme la cara y volver a mirar...
Ahí estás, al lado de la cama.


Nietzsche hablaba así de temas como el amor:

"Así hablaba Zaratustra" -Nietzsche-

Vuestro honor no lo constituirá vuestro origen, sino vuestro fin.
Es preciso saberse amar a sí mismo, con amor sano y saludable, para saber soportarse a sí mismo y no vagabundear.
En el fondo no amamos más que a nuestros hijos y a nuestras obras; y el amarse mucho a sí mismo es un signo de fecundidad.
No debéis tener más enemigos que aquellos que sean dignos de odio, pero no tengáis enemigos dignos del menosprecio: debéis estar orgullosos de vuestros enemigos.
Hubo un tiempo en que el espíritu fue Dios; luego se hizo hombre y, por último, plebe.
El hombre es algo que debe ser superado; el hombre es un puente y no un fin.
Los hombres "no" son iguales: así lo dice la justicia; y ellos no pueden querer lo que yo quiero.
Cualquier que sea el mal que puedan hacer los malos, el mal que hacen los buenos es el más nocivo de todos los males.
Te castigan por tus virtudes. Sólo perdonan sinceramente tus errores.
El que busca conocimiento pasa por entre los hombres como por entre animales.
¡Oh soledad! ¡Soledad, patria mía!
¿Tenéis valor? No el valor ante los testigos, sino el valor de los solitarios, el valor de las águilas que no tienen ningún dios espectador.
Voluptuosidad: sólo para los marchitos es un dulce veneno; mas para los que tienen voluntad de león, es el mayor reconstituyente y el rey de los vinos conservado con veneración.

El genuino Reverte

Buenas tardes! Os escribo desde casa, entre lecturas de políticas públicas (como todos supongo a estas horas y hoy). He decidido parar (por eso de evitar la saturación) y he entrado en "Youtube". ahí me esperaba sin saberlo, en la sección "recomendado", una entrevista que Jordi Evole del programa "Salvados" hizo a Pérez-Reverte recientemente y que fue emitido en "La Sexta".

A continuación os proporciono el enlace de la parte del programa en el que el escritor, periodista, miembro de la RAE y paisano cartagenero Arturo Pérez-Revete es entrevistado. Tan sólo tendréis que pinchar aquí.

No podéis imaginar, compañeros, cuanto me ha podido abrir los ojos esta entrevista, estas palabras del magnífico Reverte que no hacen sino plasmar mediante un diálogo sencillo lo que pasa y pasó. Por ser historiador, no cabe duda que Reverte prevee mucho de lo que sucede en el mundo, es verdaderamente impresionante cuando Jordi saca esa publicación que hizo el periodista hace 15 años dónde anunciaba lo que iba a ocurrir. Anunciaba lo que iba a ocurrir porque lo vio venir y muchos más lo verían venir de la misma manera pero claro... Hoy por ejemplo en una exposición de la asignatura de "Políticas Públicas" se hablaba de la definición de los problemas públicos, de cómo entran en la agenda política aplicado a los ancianos. Un compañero ha apuntado que si bien un problema es adherido a la agenda política, constitucional, éste debería de conllevar una política pública la cual "la mayoría" apoye, mas las que se están llevando ahora no se ajustan a esta definición. Tras ésto se ha apuntado que es en momentos de crisis es cuando este tipo de políticas (digamos socialmente poco aceptadas, o secundadas sólo por élites) pueden ser implantadas y que podría darse el caso de que efectivamente las crisis sean producidas para poder hacer ésto.

Reverte también apunta a que si hay una solución es el conocimiento (pues quien siga a Arturo sabe que es un esquizo de la educación y adquisición de conocimientos.-como punto cómico de esta característica del escritor aquí), pero que aún así el español sigue teniendo preocupaciones por algo, tiene algo por lo que achicarse. Es curioso cuando habla de que el español se manifiesta y luego va a su coche por si le pasó algo, pues es cierto. Las manifestaciones por corrupción son masivas pero la acción real queda frenada porque seguimos recibiendo ayudas (aunque sean pocas) y de más pan y circo para el pueblo.

Y por último (y es en este punto en el que se hacer referencia al tema economía), me alarmó cuantiosamente la atención cuando Reverte habla de que las élites políticas y económicas son las mismas, cuando Reverte da nombres y apellidos, cuando Reverte plasma esa nueva élite que ha nacido del consentimiento y sometimiento voluntario de la nación. Esa nación que, según Reverte, hubiera necesitado una guillotina en aquellos años de la Revolución burguesa y que quizá tampoco le vendría mal en los tiempos que corre. Claro, estoy me ha dado intriga y he buscado algo de información y es sorprendente cuanta razón lleva mi brillante paisano. He encontrado en un periódico virtual (el cual podéis ver aquí) lo siguiente:

La web “Contra la Impunidad Ya” ha denunciado la existencia de 48 políticos y ex políticos que manejan el 14.6% del IBEX, lo que supone un control de 58.048 millones de euros. El IBEX está formado por las 35 empresas con más liquidez que cotizan en el Sistema de Interconexión Bursátil Electrónico (SIBE) en las cuatro Bolsas Españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia). En la lista figuran políticos de PP, PSOE, IU, CiU, PNV y ERC, siendo la mayor parte de ellos muy conocidos:

PP: Luis de Guindos, Rodrigo Rato, José Luis Olivas, Matías Rodríguez Inciarte, Abel Matutes, Isabel Tocino, Marcelino Oreja, Luis Alberto Salazar Simpson, Fernando Becker, José Folgado, Tristán Garel Jones (ex ministro conservador inglés), Francisco Ruiz Risueño (Albacete), José Manuel Fernández Norniella, José Pedro Pérez Llorca, John Snow (ex secretario del Tesoro de EE.UU), Enrique Martínez Robles, José Lladó, Juan M. Villar Mir, Jose R. Alvarez Rendueles, Benita Ferrero Waldner (Partido Popular de Austria), Felipe Fernández (Asturias), Estanislao Rodríguez Ponga

PSOE: Felipe González, Narcís Serra, Miguel Boyer, Nicolás Redondo, José Borrell, Luis Atienza, Angeles Amador, Guillermo de la Dehesa, Luis Carlos Croissier, Braulio Medel, Luis Fernando Furlan (ex ministro de Lula en Brasil), Javier de Paz, Manuel Amigo (Extremadura), Arantxa Mendizábal (País Vasco), Ramón Pérez Simarro (socio de Carlos Solchaga y Claudio Aranzadi), Javier Gómez Navarro, José Barreiro Seoane

CiU: Miquel Roca, Inmaculada Juan Franch, David K. P. Li (Caixabank, miembro del Consejo Legislativo de la la Región Administrativa Especial de Hong Kong), Miquel Noguer Planas, Carlos Jorge Ramalho (Caixabank, Portugal).

PNV: Joseba Andoni Aurrekoetxea.

IU: José A. Moral Santín.

ERC: Joan Hortalá (hoy CiU).

Así que, concluiré con que entiendo el cabreo que muestra el escritor en sus artículos y publicaciones ya que si nosotros tenemos acceso a cosas como la que os mostré, ¿qué cosas conocerán o sabrán otros con un acceso a más información? 

Bárcenas con sus casos y el FMI con sus datos.

Me dispongo a hablarles de una noticia que hace referencia a otra que se dio en la clase de hoy (09/10/13). Si bien hoy uno de mis compañeros aportó una noticia que trataba sobre la corrupción en Andalucía vinculada a los ERE. Esto me trajo a la cabeza el famoso y archicomentado Luis Bárcenas, ya sabéis el extesorero del PP que participó tanto en el "Caso Gürtel" como en el suyo propio "Caso Bárcenas". Recordaréis pues compañeros los mensajes que Rajoy le hacía llegar a Bárcenas dándole apoyo (si no los recordáis aquí os los dejo, http://politica.elpais.com/politica/2013/07/14/actualidad/1373756549_291794.html) y de paso contradiciendo su versión ante el Congreso de los diputados. El señor Rajoy estuvo días y días escudándose de las acusaciones con los ERE de Andalucía del PSOE y, claro, la sociedad en vez de indignarse de la política tirana que se está y,o ha estado llevándose en España divagaban en cuál lo hizo peor para escudar a su partido. Después de esto Rajoy habla sobre el "Caso Bárcenas" (y es ésta la noticia), como señala el periódico "elperiodico.com": http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/rajoy-sobre-caso-barcenas-estoy-muy-tranquilo-2693449

Cuando me encuentro con casos como estos de manera continuada suele acabar por saturarme y desear que volviéramos a esa democracia ateniense de Clístenes y que todo estos tiranos fueran acusados de ostracismo. Pero por suerte o por desgracia no es así, pero eso no quiere decir que no se pueda solucionar. La solución se encuentra en el cambio.Si compañeros en el cambio, en dejar de poner al frente del gobierno a ciudadanos sin formación. Con esto no quiero ser clasista o implantar un sesgo en tanto que acceso a la política, sino concienciar de que para estar al frente de un ministerio, de una comunidad o de una ciudad es necesario tener conocimientos y no contactos.

La negación de Rajoy y su posterior contradicción reflejada en los mensajes de texto con Bárcenas no hacen sino dar una imagen internacional de inestabilidad política donde el presidente del gobierno, que forma parte de un partido político envuelto en la corruptela, miente al pueblo en una de sus peores épocas jamás vividas donde la tasa de pobreza se ha incrementado un 8% de 2006 a 2011, donde sus ciudadanos con más de un 20% de tasa de desempleo se ven obligados a abandonar su país y donde la desesperación lleva a tragedias como el hombre que se quemó a lo gonzo en Murcia por no poder más con las presiones económicas. Un pueblo español que ha perdido derechos poquito a poco (reforma laboral, que entre otras, abarata el despido y fomenta los contratos basura).
Afirma el FMI que en la economía española hay brotes verdes, pero en uno de sus 15 puntos del análisis dice lo siguiente:

— «El importante progreso en las reformas está apoyando la economía pese a las fuertes condiciones adversas». Se debe «elevar el esfuerzo reformista a la altura de los retos...».

No parece ser esta la forma de llevar a cabo una recuperación económica, no bajando los sueldos y aumentando las tasas pues si la población percibe menos cantidad de dinero y, además, se perciben subidas de impuestos, no es de extrañar que la demanda caiga en picado y que la oferta quede así totalmente desproporcionada produciéndose una sobreproducción. Y claro, tras deducir ésto es conveniente leer uno de los puntos del análisis sobre crecimiento y empleo en España del FMI:

— «En nuestro escenario central, esperamos que el crecimiento empiece a ser positivo más adelante en el año y que se recupere gradualmente hasta el entorno del uno por ciento en el medio plazo, con mejoras limitadas en términos de empleo».

¿Que la economía va a crecer sin que la población activa se vea incrementada? ¿Quién va a consumir lo que produzcan los oferentes? ¿Pretenden que el país se recupere recaudando con unas altos impuestos?